免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

需要被质疑的,仅是眼保健操吗

需要被质疑的,仅是眼保健操吗
(2012-07-17 23:20:58)  

        近日,网友一条眼保健操“无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点,该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示,网友的说法是用常识代替了科学,过于绝对。(7月17日《扬子晚报》)
        
      作为近视高发的国度,多年来,我国青少年的近视率始终位居世界前列,稳升不降,这不得不让人把怀疑的目光投向“那些年,我们一起做过的眼保健操”。作为生活学习中的一项重要记忆,眼保健操曾伴随了几代人的成长,已深深打上了时代的印迹。但由于缺乏专业论证及临床实践,这项“全民运动”也屡遭质疑。此前,方舟子曾撰文质疑眼保健操的效果。而这次的质疑尽管有炒剩饭的嫌疑,但没有答案之前,也依然惊起疑虑一片。
        与其他能够通过科学实验、临床论证的运用不同,作为与穴位、经络相关的保健操,在穴位、经络之说尚未经科学论证的情境下,要用确凿的实验证明眼保健操科学可行,也许并不现实。在没有实证之前,人们对某事物的经验通常来自生活感知与常识判断。就像眼保健操,有人觉得做了神清气爽,也有人却认为聊胜于无,甚至有害健康。从自由选择的角度来说,一些人反感的也许并不是眼保健操不科学无论证,而是这种个人自创的保健操,怎么就稀里糊涂成了普及多年的“全民运动”?
  不过,与其逮住无法论证的东西争论不休,不如盯住眼保健操为何引发热议来说事。“眼睛是心灵的窗户”,眼保健操之所以惹人论争,说白了,就是因为青少年近视状况堪忧。不管眼保健操有用还是有害,一个大家心知肚明的现实是:应试教育压力下,大多数孩子把大量时间都耗费在了书本学习上,用眼时间无限延长,睡眠时间无限缩短,眼睛与神经长期处于高度紧张状态,无法充分休息。即便是休息时间,许多孩子也把时间奉献给了网络和电视,户外活动与“望远”时间减少,后天环境与生活习惯的双重作用下,视力下降便是必然。
        如果再把视野扩大到一些打着慈善幌子的“爱眼工程”,还会发现,它们爱护眼睛是假,借慈善敛财是真。一些商家推出伤害学生眼睛的产品,甚至传输错误的用眼常识。正是在权力帮衬与慈善伪饰下,正确的用眼常识与用眼卫生不断受到损害。如果要找近视的祸首,或许,眼保健操不是唯一需要被质疑的。
        在一个习惯接受权威灌输的时代,质疑一些已经形成生活方式,大家不敢轻易质疑的东西,其实是好事。它有助于修正错误,正本清源。但倘若要触及问题根本,恐怕不仅是简单质疑,要需要用专业精神、常识判断与更广阔的视野来解疑答惑。面对受众如此之广却被质疑的眼保健操,公共部门应该给出答案。



用脚丈量大地,用手捧起大自然,用心体验世界,用爱拥抱天地

返回列表